پس از اینکه قاضی منهتن دستور داد تا توقف فروش NFT سودآور MetaBirkin صادر شود، خانه مد لوکس فرانسوی Hermès یک پیروزی دیگر در پرونده تخلف خود علیه هنرمند میسون روچیلد به دست آورد. خالق MetaBirkin استدلال می‌کند که پروژه او تحت اصلاحیه اول به عنوان بیان هنری محافظت شده است، اما این دفاع نهایتاً موفق نبود.
تایید درخواست Hermès برای توقف فروش NFT سودآور MetaBirkin
Hermès در ماه مارس درخواستی را به منطقه جنوبی نیویورک ارسال کرد تا توقف فروش NFT سودآور MetaBirkin صادر شود. جد راکف، قاضی منطقه‌ای منهتن، رسماً این درخواست را در 23 ژوئن پذیرفت، زیرا او دیدگاهی بدبینانه‌ای در مورد دفاع هنرمند میسون روچیلد در برابر شکایت Hermès ارائه داد، در حالی که ادامه بازاریابی روچیلد برای پروژه را زیر سوال برد. قاضی راکف گفت:
کل طرح متهم در اینجا این بود که مشتریان را فریب دهد تا با استفاده از تغییرات در علائم تجاری Hermès، باور کنند که این شرکت NFTهای سودآور MetaBirkins را تایید می‌کند.
هیچ چیز در اولین اصلاحیه او را از مسئولیت چنین طرحی مصون نمی‌کند.
مجموعه MetaBirkin متشکل از 100 اثر هنری NFT است که کیف‌های دستی خزدار سبک Birkin را به تصویر می‌کشد و طبق گزارش‌ها، میسون روچیلد بیش از 1 میلیون دلار از این پروژه فروش داشته است.
MetaBirkins 78 just sold for 2.3 Ether (≈$4,000) to @wyaricky on @LooksRareNFT! pic.twitter.com/8RPLukg8WY
— MetaBirkins (@MetaBirkins) September 12, 2022
سلب مسئولیت میسون روچیلد
این مناقشه حقوقی در ژانویه آغاز شد، پس از آن که Hermès مجموعه NFT روچیلد را به استفاده نادرست از علامت تجاری Birkin خود متهم کرد و مشتریان را به این باور رساند که این برند از پروژه حمایت می‌کند.
در ماه فوریه، دادگاه پس از رای نه نفره هیئت منصفه حکم داد که روچیلد علامت تجاری Hermès را نقض کرده است و هنرمند مجبور به پرداخت 133000 دلار غرامت شد.
روچیلد استدلال کرده بود که پروژه او یک بیان هنری است که توسط اصلاحیه اول محافظت می‌شود، به روشی مشابه که اندی وارهول را قادر می‌سازد تا به طور قانونی با قوطی‌های سوپ کمپبل هنری بسازد و بفروشد.
https://twitter.com/MasonRothschild/status/1623367118493257730?ref_src=twsrc%5Etfw
علاوه بر این، هنرمند اظهار داشت که به صراحت مصرف‌کنندگان را گمراه نکرده است، زیرا او سلب مسئولیت‌هایی را ارائه کرده است که توضیح می‌دهد به Hermès هیچ وابستگی ندارد.
با این حال، قاضی و هیئت منصفه نیز این موضوع را رد کردند، زیرا استفاده از کلمه “Birkins” زیر سوال رفته است. سند دادگاه می‌گوید:
هیئت منصفه دریافت که تصمیم او برای استفاده از علائم تجاری Hermès در نام و طراحی NFTهای MetaBirkin – و نه فقط تکنیک‌های بازاریابی و فروش او – به خودی خود صراحتاً گمراه‌کننده است و دفاع سلب مسئولیت او را رد می‌کند.
منبع: Cointelegraph
پاسخ