وایت پیپر اتریوم Defi را پیش‌بینی کرد اما NFTها از قلم افتاد

اتریوم

در پایان دهه گذشته، ویتالیک بوترین، یکی از بنیان‌گذاران اتریوم، پیش‌بینی‌های خود را که در طول سال‌ها انجام داده بود، بازنگری کرد و نشان داد که استعداد درستی در مورد ایده‌ها به جای مسائل مربوط به توسعه نرم‌افزار در حال تولید را دارد.

بوترین پست توییتر را با پرداختن به مقاله خود به تاریخ 23 ژوئیه 2013 آغاز کرد که در آن مزایای کلیدی بیت کوین (BTC) – بین المللی بودن و مقاومت در برابر سانسور را برجسته کرد. بوترین پتانسیل بیت کوین را در حفاظت از قدرت خرید شهروندان در کشورهایی مانند ایران، آرژانتین، چین و آفریقا پیش بینی کرد.

با این حال، بوترین همچنین با مشاهده کسب و کارهای آرژانتینی که در Tether (USDT) فعالیت می کنند، متوجه افزایش پذیرش استیبل کوین شد. او از ایده های ده ساله خود در مورد تأثیرات منفی مقررات بیت کوین حمایت کرد.

این کارآفرین همچنان معتقد است که «اینترنت پول نباید بیش از 5 سنت برای هر تراکنش هزینه داشته باشد» و او تلاش‌های مداوم اتریوم برای بهبود قابلیت‌های مقیاس‌پذیری بلاک چین را برجسته کرد.

بوترین ، در ادامه افزود:« من قبل از این‌که آلت‌کوین‌ها جذاب بشوند، دوستشون داشتم.» به مقاله‌ای استناد کرد که در آن برای این ادعا 3 استدلال آورده بود: زنجیره‌های مختلف برای اهداف مختلف بهینه‌سازی می‌شوند، هزینه‌های داشتن زنجیره‌های زیاد کم است و در صورتی که تیم توسعه اصلی اشتباه کند، نیاز به جایگزینی دارد.

این مطلب را حتما بخوانید:  دیفای ممکن است برای کاهش خطرات نظارتی در سال ۲۰۲۲ به دائو روی آورد

از سوی دیگر، بوترین از حمایت خود از بیت کوین کش (BCH) عقب نشینی کرد و اظهار داشت که جوامعی که حول یک شورش شکل گرفته اند، حتی اگر دلیل خوبی داشته باشند، اغلب در درازمدت سختی‌های زیادی را می گذرانند و اضافه کرد که «آنها شجاعت را بر شایستگی ارج می نهند و به جای یک راه منسجم به جلو، حول مقاومت متحد شده اند.»

” اگرچه ذخیره‌سازی فایل + محاسبات آنقدرها موفق نبوده(هنوز)، اما بسیار درست Defi پیش‌بینی شده بود. ولی البته من کاملا NFTها از قلم انداختم..”

بوترین در پایان یافته‌ها، از غریزه‌هایی صحبت کرد که به او در تصحیح اشتباهات زودهنگام کمک می‌کرد و اظهار داشت: «در فناوری، بیشتر در مورد ایده‌های انتزاعی حق با من بود تا در مورد مسائل توسعه نرم‌افزار تولید. با گذشت زمان باید یاد می گرفتم که دومی را بفهمم.»

در اوایل دسامبر، بوترین دیدگاه خود را برای یک “نقشه راه قابل قبول” برای ETH 2.0 به اشتراک گذاشت، او “یک لایه دوم از سهامداری، با نیاز منابع کم” را برای اعتبارسنجی بلوک های توزیع شده پیشنهاد کرد.

علاوه بر این، او معرفی ZK-SNARKS را پیشنهاد کرد که می‌تواند به عنوان جایگزین ارزان‌تری برای کاربران برای بررسی اعتبار بلوک باشد. به گفته بوترین:

«[با این به‌روزرسانی‌ها] ما زنجیره‌ای دریافت می‌کنیم که در آن تولید بلوک هنوز متمرکز است، اما اعتبارسنجی بلوک غیرقابل اعتماد و بسیار غیرمتمرکز است، و جادوی تخصصی ضد سانسور مانع از سانسور تولیدکنندگان بلوک می‌شود.»

منبع: Cointelegraph

پاسخ

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *