ویتالیک بوترین، یکی از بنیانگذاران اتریوم اظهار داشت که برتری پرداختهای کریپتویی در مقایسه با فیات «دستکمگرفته» میشود و به پرداختهای بینالمللی و کمک به مؤسسات خیریه به عنوان نمونههای کلیدی اشاره کرد. او بیان کرد که که تنها بهخاطر مقاومت در برابر سانسور نیست که پرداختهای کریپتویی نسبت به فیات برتری دارند، بلکه راحتی در پرداخت است که به این نوع پرداخت برای تجارت بین الملل و امور خیریه برتری میدهد.
جایگاه پرداختهای کریپتویی از نظر بوترین |
بوترین نظراتش در مورد پرداخت با ارزهای دیجیتال را در یک رشته توییت در 24 آگوست (2 شهریور) بیان کرد و توضیح داد که تنها بهخاطر مقاومت در برابر سانسور نیست که پرداختهای کریپتویی نسبت به فیات برتری دارند، بلکه راحتی در پرداخت است که به این نوع پرداخت برای تجارت بین الملل و امور خیریه برتری میدهد.
People continue to underrate how often cryptocurrency payments are superior not even because of censorship resistance but just because they're so much more convenient.
Big boost to international business and charity, and sometimes even payments within countries.
— vitalik.eth (@VitalikButerin) August 24, 2022
پذیرش ارزهای دیجیتال در پرداختها در سطح جهانی در حال گسترش است. گزارشی از پلتفرم PYMNTS با عنوان «پرداخت با ارز دیجیتال» در ماه جولای نشان داد که 85 درصد از مشاغل مورد بررسی با درآمد سالانۀ بیش از 1 میلیارد دلار از پرداختهای کریپتویی برای به دست آوردن مشتریان جدید استفاده میکنند.
دسترسی به کارتهای نقدی کریپتو نیز به سرعت در حال رشد است، بایننس اخیراً با Mastercard همکاری کرده است تا یک کارت پیشپرداخت را برای مردم آرژانتین اعلام کند. بسیاری از این کارتها، مانند کارت Wirex، به کاربران برای پرداخت از طریق کارت با نقدینگی ارزهای دیجیتال پاداش میدهند و پرداخت با چندین ارز دیجیتال اصلی، ارزهای فیات و همچنین برداشت وجه نقد از دستگاههای خودپرداز را تسهیل میکنند.
همانطور که ویتالیک بوترین اشاره کرد، ارزهای دیجیتال نیز برای انتقال پول در سطح بین المللی و برای کمک های خیریه مفید هستند. زمانی که این امور با استفاده از ارز فیات انجام می شود، پردازش پرداخت های بین المللی ممکن است زمان زیادی طول بکشد و منجر به پرداخت کارمزدهای زیادی شود. جنگ در اوکراین یکی از نمونههای عالی سودمندی این بخش است. میخایلو فدوروف (Mykhailo Fedorov)، معاون نخستوزیر، در 18 آگوست ( 27 مرداد) در توییتی اعلام کرد که 54 میلیون دلار کمک مالی تنها توسط گروه غیرانتفاعی و فعال Aid For Ukraine جمعآوری شده است.
با این حال، همه با استفاده از کریپتو به عنوان ابزاری برای پرداخت موافق نیستند و دلایل مخالفت آنها شامل این موارد است: نوسانات قیمت، سهولت استفاده، و ریسک عدم نظارت، و همچنین کارمزدهای بالای تراکنش و زمانهای پردازش طولانی برای ارزهای دیجیتال خاص، مانند بیتکوین و اتریوم.
زمان پردازش و کارمزد تراکنشها میتواند متفاوت باشد مثلا، بلاک چین بیت کوین تقریباً پنج تراکنش در ثانیه (TPS) را انجام می دهد و از 24 آگوست (2 شهریور) به طور میانگین 0.819 دلار کارمزد دارد، در حالی که اتریوم در حال حاضر حدود 29.3 (تراکنش در ثانیه ) TPS را با میانگین کارمزد 1.57 دلار انجام می دهد. Visa از سوی دیگر ادعا می کند که می تواند 24000 تراکنش در ثانیه را انجام دهد و بین 1.4 تا 2.5 درصد برای هر تراکنش کارمزد دریافت میکند.
توسعه شبکه لایتنینگ، یک راه حل لایه 2 که بر روی بلاک چین بیت کوین ساخته شده است، می تواند راه حلی برای TPS عقب مانده بیت کوین باشد، در حالی که اتریوم به دنبال فناوری جمع آوری لایه 2، مانند ZK-rollups برای کاهش شدید کارمزد تراکنشها و زمان پردازش آنها بوده است. استیبل کوینها [ارزهای دیجیتال طراحی شده برای اتصال به دارایی های دیگر (مانند دلار ایالات متحده)] نیز به یک وسیله مبادله محبوب، به ویژه در اقتصادهای نوظهور تبدیل شده اند.
منبع: Cointelegraph
پاسخ