با سقوط توکن Optimism پیشنهاد شد که از حضور دامپرها در ایردراپ‌ها جلوگیری شود

با سقوط توکن Optimism پیشنهاد شد که از حضور دامپرها در ایردراپ‌ها جلوگیری شود

توکن تازه راه‌اندازی شدۀ Optimism، OP، از زمانی که به 2.10 دلار رسیده است، 40 درصد سقوط کرده است و اعضای جامعه را به بحث در مورد ممنوعیت حضور افرادی، که توکن‌هایشان را فروخته‌اند، در ایردراپ‌های آینده سوق داده است. کوین تلگراف روز سه‌شنبه گزارش داد که راه‌حل مقیاس‌پذیری لایه ۲ اتریوم با تقاضا برای اولین ایردراپ توکن Optimism درهم شکسته است، زیرا ۵ درصد از موجودی این ارز دیجیتال بین ۲۵۰۰۰۰ متقاضی واجد شرایط توزیع شده است.

سقوط 40 درصدی توکن Optimism

طبق داده‌های CoinGecko، این توکن قبل از افزایش به 2.10 دلار، تقریباً با قیمت 1.43 دلار باز شد، اما با توجه به اینکه کاربران بیشتری در طول روز ایردراپ رایگان را دریافت کردند، OP قبل از اینکه در زمان نگارش مقاله به 1.18 دلار برسد، به 1.09 دلار کاهش یافت. یعنی حدود 43 درصد سقوط کرد.

ممنوعیت حضور دامپرها در ایردراپ

پس از افت شدید قیمت  توکن OP، یکی از اعضای جامعه Optimism که توسط OxJohn اداره می‌شود، پیشنهادی را در انجمن مدیریت Optimism ارائه کرد تا آدرس‌هایی را که 100% توکن‌های ایردراپ شده خود را تخلیه کرده‌اند، حذف کنند. این پست با 11200 بازدید، 305 کامنت و 595 لایک توجه زیادی را از جامعه به خود جلب کرد. OxJohn آدرس‌هایی را که حداقل 32000 توکن OP دریافت کرده‌اند و به‌سرعت آنها را در بازار فروخته‌اند، برجسته کرد، با این استدلال که اقدام آنها برای جامعه “مخرب” است و فرآیند حاکمیت را تضعیف می‌کند.

این هولدر OP در ادامه با اشاره به لیستی عمومی از حساب‌هایی که این کار را انجام داده‌اند، پیشنهاد کرد که این حساب‌ها باید ازحضور در ایردراپ‌های بعدی OP منع شوند. به نظر آنها، با انجام این کار، توکن‌ها تنها بین کسانی تقسیم می شود که قصد دارند فعالانه مشارکت کنند.

«چرا Optimism Collective باید به این نوع بازیگران مزدور که در نگاه اول توکن‌هایشان را رها  میکنند، پاداش دهد؟ چرا ایردراپ‌های آینده باید به این آدرس‌ها پاداش دهند؟»

پیشنهاد صرفاً برای ایده و بازخورد ارائه شده است و به مرحله رأی گیری نزدیک نیست. واکنش جامعه تاکنون متفاوت بوده است. برخی از کاربران از این پیشنهاد به طور کامل حمایت کردند ، برخی دیگر این ایده را به طور کامل رد کردند، و برخی خواستار موضع دقیق‌تری بودند.

این مطلب را حتما بخوانید:  آیا صرافی های ارز دیجیتال بدون احراز هویت امنیت دارند؟

کاربر Mohammedt75 گفت: «چند نکته مهم این است. افرادی که به  سرمایه‌گذاری درازمدت اهمیت می دهند را تشویق کنید و اجازه دهید دیگرانی که به اکوسیستم اهمیتی نمی دهند، از آن خارج شوند.”

Mgomes اظهار داشت که «یکی از اهداف ایردراپ تشویق مردم به استفاده از زنجیره است. حتی اگر آنها قصد تخلیه آن را داشته باشند، باز هم خوب است، زیرا آنها از Optimism استفاده کرده‌اند و اگر آنها زنجیره را دوست داشته باشند، به استفاده از آن ادامه می دهند.»

جاستین مارکس(JustinMarx) همچنین نقطه نظر جالبی را برجسته کرد و اظهار داشت که دامپرها نباید جریمه شوند زیرا “شما هرگز از شرایط شخصی کسی که توکن های خود را تخلیه کرده است نمی دانید.”

یکی از پرمخاطب‌ترین کاربران کریپتو توییتر، Cobie، میزبان پادکست کریپتویی UpOnly بود که نزدیک به 700000 دنبال کننده دارد. او به این پیشنهاد به شیوه طنز/ کنایه پاسخ داد.

کوبی یک متن مخالف با این پیشنهاد با عنوان «عدم صلاحیت گسترده برای ایردراپ‌های آینده» ارائه کرد که به‌دلیل علامت‌گذاری «نامناسب» موقتاً حذف شد، اما از آن زمان مجدداً برقرار شده است. او در این مطلب اورده است که «عدم حمایت من از این پیشنهاد به این دلیل نیست که با این احساسات مخالفم. برعکس، به این دلیل است که این پیشنهاد به اندازه کافی پیش نمی رود.»

“من پیشنهاد می کنم که ما، Optimism Collective، ایردراپ های آینده هر کسی را که در 6 ماه گذشته هر توکنی را فروخته است، لغو کنیم. این افراد دارای الگوی رفتار نامطلوب هستند، ما می توانیم آنها را «فروشندگان بالقوه آینده» در نظر بگیریم.

برای مقابله با فروشندگان آینده، کوبی پیشنهاد کرد که  برای آنها توکن قرض (debt) صادر کنیم و حتی استفاده از “خشونت فیزیکی” علیه آنها را در نظر بگیرید!

این مطلب را حتما بخوانید:  ورشکستگی جنسیس واکنش‌های مختلف جامعه را برمی‌انگیزد

https://twitter.com/cobie/status/1532014515700830212?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1532014515700830212%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fcointelegraph.com%2Fnews%2Foptimism-token-dives-40-as-proposal-to-bar-dumpers-from-airdrops-floated

با این حال، پس از اینکه از او خواسته شد تا پاسخ جدی تری برای این پیشنهاد ارائه کند، کوبی چندین دلیل را که چرا فکر می کند ایده بدی است، برجسته کرد.

او به نکاتی مانند بی‌ربط بودن قیمت اولیه OP، انگیزه‌های متفاوت فروشندگان، امکان فروش و همچنان درگیر شدن با حاکمیت، استفاده از توکن Optimism به عنوان بخشی از هزینه‌های جذب مشتری و سهولت ایجاد آدرس جدید برای جلوگیری از محدودیت‌ها اشاره کرد.

تنها افرادی که به این موضوع اهمیت می دهند سفته بازان قیمت، معامله گران و سرمایه گذاران کوتاه مدت هستند. حاکمیت قطعاً همین کار را می کند چه قیمت توکن 1.50 دلار باشد  چه 2 دلار باشد. مطمئناً، تغییرات گسترده قیمت می‌تواند حملات حاکمیتی به Optimism را کمتر کند، اما در پیشنهاد اولیه حتی یک اشاره هم به آن نشده است.»

او افزود: «و با توجه به اندازه ایردراپ یا ماهیت کوتاه مدت فشار فروش از طرف «دامپرهای فوری» واقعاً این اتفاق نگران کننده نیست.»

https://twitter.com/cobie/status/1532052530804449280?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1532052530804449280%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fcointelegraph.com%2Fnews%2Foptimism-token-dives-40-as-proposal-to-bar-dumpers-from-airdrops-floated

منبع: Cointelegraph

پاسخ

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *