شرکت تجزیه و تحلیل بلاک چین Chainalysis سقوط صرافی Mt. Gox را با FTX مقایسه کرده است تا مشخص کند ورشکستگی FTX چه تاثیری بر اکوسیستم کریپتو خواهد داشت. به گفته این شرکت، سقوط اخیر صرافی FTX احتمالاً تأثیر نسبتاً کمتری نسبت به نابودی Mt. Gox بر اکوسیستم کریپتو خواهد داشت.
بررسی نتایج مقایسه Chainalysis
طبق بررسی‌های Chainalysis، صرافی FTX بخش نسبتاً کوچک‌تری از صنعت کریپتو نسبت به Mt. Gox در آن زمان را در اختیار دارد و این صنعت قوی‌تر از همیشه باز خواهد گشت.
در یک رشته توییت در 23 نوامبر، اریک جاردین، سرپرست تحقیقات Chainalysis، مقایسه خود را با نگاهی به سهم بازار این دو شرکت آغاز کرد و دریافت که Mt. Gox در سال منتهی به سقوط آن (در سال 2014) به طور متوسط 46 درصد از کل جریان‌های ورودی به صرافی‌ها را به خود اختصاص داده بود. این رقم برای صرافی FTX که از سال 2019 تا 2022 فعالیت می‌کرد تنها 13 درصد است.
جاردین اشاره می‌کند، در سال 2014 زمانی که Mt. Gox سقوط کرد، صرافی‌های متمرکز (CEX) تنها بازیگران میدان بودند، در حالی که در اواخر سال 2022 تقریباً نیمی از کل جریان‌های ورودی در اختیار صرافی‌های غیرمتمرکز (DEX) مانند Uniswap و Curve است.
با این حال، جاردین عنوان می‌کند که FTX به آرامی در حال افزایش سهم بازار خود بود در صورتی که سهم بازار Mt. Gox پیوسته در حال کاهش بود و این روند‌ها ارزش در نظر گرفته شدن را دارند.
با این وجود ، جاردین به این نتیجه رسید که Mt. Gox در زمانی که CEX ها تسلط داشتند، نقش اصلی را در اختیار داشت که این موضوع، آن را به بخش بزرگ‌تری از اکوسیستم کریپتو در زمان فروپاشی آن نسبت به FTX تبدیل کرد.
جاردین سپس به بررسی بهبود صنعت کریپتو پس از سقوط Mt. Gox پرداخت و دریافت که در حالی که حجم تراکنش‌های درون زنجیره‌ای برای مدت یک سال یا بیشتر راکد بود، فعالیت‌ها به سرعت دوباره افزایش یافت.
در فوریه 2014، صرافی Mt. Gox معاملات را به حالت تعلیق درآورد، وب سایت خود را بست و پس از از دست دادن 850 هزار بیت کوین در یک هک، درخواست حمایت از ورشکستگی را داد.
مشتریانی که دارایی‌های سپرده گذاری شده در این صرافی داشتند هنوز وجوه خود را پس نگرفته‌اند، اما سرپرست Mt. Gox در 6 اکتبر اعلام کرد که طلبکاران تا 10 ژانویه 2023 فرصت دارند تا روش بازپرداخت 150 هزار بیت کوینی را که گزارش شده در اختیار دارند انتخاب کنند.
ژاردین معتقد است که اگرچه عوامل دیگری مانند حضور گسترده عمومی سم بنکمن فرید نیز قابل بررسی است، اما مقایسه ما باید موجب خوش‌بینی به صنعت شود. زمانی که به فاندامنتال بازار توجه می‌کنیم، در می‌یابیم هیچ دلیلی وجود ندارد که فکر کنیم صنعت نمی‌تواند قوی‌تر از قبل بازیابی شود.
منبع: Cointelegraph
پاسخ