«عملیات Choke Point 2.0» احتمالاً در سقوط سیلیکون ولی نقش دارد

«عملیات Choke Point 2.0» احتمالاً در سقوط سیلیکون ولی نقش دارد

به گفته میک مولوینی، سرپرست سابق کارمندان کاخ سفید، اگر دولت ایالات متحده واقعاً در حال اجرای «عملیات Choke Point 2.0» باشد، به ثبات مالی آسیب می‌رساند و ممکن است در سقوط سیلیکون ولی نقش داشته باشد. در حالی که وجود این عملیات هنوز تایید نشده است، میک مولوینی از «شایعات» وجود آن و عوارض جانبی احتمالی چنین سیاستی صحبت کرد.

نقش «عملیات Choke Point 2.0» در سقوط سیلیکون ولی

در 22 مارس، میک مولوینی (Mick Mulvaney) سرپرست سابق کارمندان کاخ سفید، در مصاحبه‌ای با بلومبرگ با اشاره به نقش «عملیات Choke Point 2.0» در سقوط سیلیکون ولی (SVB) گفت که «من نمی‌خواهم فکر کنم که دولت واقعاً این کار را انجام می‌دهد». با این حال او به یاد آورد که در جلسات استماع در مورد عملیات Choke Point اصلی شرکت کرده بوده است، یک ابتکار دولتی که هدف آن محدود کردن دسترسی برخی صنایع به خدمات بانکی ایالات متحده بود.

https://youtube.com/watch?v=b6M7OLFrxYI

آیا سیاست‌های خاصی وجود دارد که دولت اعمال می‌کند؟ آیا این عواقب مورد نظر و شاید ناخواسته ناشی از افزایش خطر و افزایش بی‌ثباتی است؟ و آیا ما فقط آن را در سقوط بانک سیلیکون ولی دیده‌ایم؟

آیا افرادی که سیلیکون ولی را اداره می‌کردند، واقعاً در این کار خوب بودند؟ یا عاملی در آنجا وجود داشت که می‌گفت ما در سیلیکون ولی هستیم، زیرا هیچ کس دیگری ما را نخواهد برد…

مولوینی توضیح داد که معتقد است کریپتو هیچ نقشی در سقوط سیلیکون ولی ایفا نکرده است و اعتقاد دارد که مدیریت ریسک ضعیف مقصر اصلی است. با این حال، او اشاره کرد که فشاری که بر بانک‌های ایالات متحده برای اجتناب از ارزهای دیجیتال وارد می‌شود، ممکن است به سقوط سیلیکون ولی کمک کرده باشد.

آیا «عملیات Choke Point 2.0» یک استراتژی رسمی است؟

«عملیات Choke Point 2.0» اصطلاحی است که توسط نیک کارتر (Nic Carter) یکی از بنیانگذاران Coin Metrics ابداع شده است و به تلاش‌های ظاهرا هماهنگ برای منصرف کردن بانک‌ها از نگهداری سپرده‌های کریپتویی یا ارائه خدمات بانکی به شرکت‌های ارز دیجیتال بر اساس «ایمنی و سلامت» برای سیستم بانکداری اشاره دارد.

در حالی که مشخص نیست که آیا «عملیات Choke Point 2.0» یک استراتژی رسمی است یا خیر، کارتر ادعا کرده است که شواهدی وجود دارد که وجود آن را تایید می‌کند.

این مطلب را حتما بخوانید:  جذب سرمایه حیرت انگیز شرکت Sequoia برای حوزه کریپتو!

در یک پست وبلاگی در 9 فوریه، کارتر برخی شواهد فرضی را بیان کرد و بیانیه مشترک 3 ژانویه در مورد دارایی‌های کریپتویی از سوی فدرال رزرو، شرکت بیمه سپرده فدرال (FDIC) و دفتر کنترل ارز (OCC) را برجسته کرد. این بیانیه هشدار می‌دهد که شبکه‌های بلاک چین غیرمتمرکز «به احتمال زیاد با شیوه‌های بانکی مطمئن و سالم ناسازگار هستند».

اخیراً، منتقدان به رفتار متفاوت FDIC با دارایی‌های کریپتویی در طول تصاحب Signature Bank به عنوان مدرک دیگری بر وجود «عملیات Choke Point 2.0» اشاره کردند.

منبع: Cointelegraph

پاسخ

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *