یک گروه متخصص آمریکایی نسبت به روند توسعه CBDC در ایالات متحده آمریکا ابراز نگرانی کرده اند. انجمن ملی اتحادیه های اعتباری با پشتوانه دولتی (NAFCU) معتقد است که هزینه این کار «بسیار بیشتر از مزایای آن است.»
اعتراض اتحادیه های اعتباری به توسعه CBDC
اندرو موریس (Andrew Morris)، مشاور ارشد بخش تحقیقات و سیاست NAFCU در یک نامه سرگشاده در روز سه شنبه خطاب به وزارت بازرگانی آمریکا مدعی شد که هزینه های توسعه CBDC بسیار بیشتر از مزایای آن است و همچنین جایگزین های بهتری برای رسیدن به اهداف مشابه ارز دیجیتال ملی وجود دارد. لازم به ذکر است که این نامه در پاسخ به درخواست نظرات وزارت بازرگانی (RFC) راجع به دارایی های دیجیتال ارسال شده است.
با اینکه متن کامل این نامه در حال حاضر در دسترس نیست، ولی نامه NAFCU توجهات زیادی را به سمت سیستم های پرداخت شرکت های خصوصی و عمومی برای نمایش دسترس پذیری جایگزین های بهتر برای دستیابی به هدف بهبود پرداخت ها جلب کرد و در ادامه به نقش اتحادیه های اعتباری برای ارائه خدمات به مردم کمتر بهره مند اشاره کرد.
جای تعجبی هم ندارد که اصلی ترین جایگزین برای CBDC ها از نگاه این گروه، پشتیبانی از مشارکت اتحادیه های اعتباری است.
این نامه همچنین چندین پیشنهاد دیگر هم ارائه کرده که می توانند به افزایش رقابت پذیری جهانی آمریکا مثل «حمایت از نوآوری های قانونمند» در صنعت اتحادیه های اعتباری و اعمال قوانین حفاظت از مصرف کننده برای اشخاص به وزارت بازرگانی کمک کند.
لازم به ذکر است که سازمان NAFCU واکنشی کاملا مشابه با این را در اردیبهشت امسال برای فدرال رزرو ارسال کرد و اظهار داشت که توسعه CBDC ها «کاملا با حکم دوگانه دستیابی به قیمت های ثابت و حداکثر نرخ ایجاد شغل ثابت مغایرت دارد.»
بخش بزرگی از متخصصینی که در کنفرانس فدرال رزرو آمریکا پیرامون «نقش های بین المللی دلار آمریکا» حضور یافته بودند، معتقدند که ارز دیجیتال ملی آمریکا تغییر زیادی در اکوسیستم جهانی این ارز ایجاد نخواهد کرد.
منبع : Cointelegraph
پاسخ