بنیان‌گذار Bitboy Crypto از شکایت خود علیه Atozy صرفه نظر کرد

بنیان‌گذار Bitboy Crypto از شکایت خود علیه Atozy صرفه نظر کرد

بن آرمسترانگ (Ben Armstrong)، بنیان‌گذار Bitboy Crypto گفت که از شکایت افترا علیه ارلینگ منگشول جونیور (Mengshoel Jr.)، خالق محتوای یوتیوب، که آتوزی (Atozy) نام دارد، صرف نظر کرده است.

ماجرای شکایت BitBoy از منگشول جونیور

آرمسترانگ در 12 آگوست ( 21 مرداد) در پاسخ به ویدئویی با عنوان “این یوتیوبر از طرفدارانش کلاهبرداری می کند… Bitboy Crypto” رسماً از منگ شول جونیور شکایت کرد. این ویدئو ادعا می کرد آرمسترانگ دارایی های مشکوک مانند PAMP را برای منافع شخصی به مخاطبان خود معرفی می‌کند. آرمسترانگ به دنبال غرامت 75000 دلاری بود.

با این حال، آرمسترانگ در لایو 24 آگوست (2 شهریور) پیشنهاد کرد که پس از اینکه منگ شول جونیور توانست بیش از 200000 دلار برای دفاع از خود جمع آوری کند، از شکایت خود صرفه نظرکرده است. یوتیوبر کریپتو تصریح کرد که در ابتدا هدف او از شکایت این بوده که منگ شول جونیور را مجبور به حدف آن ویدئو کند و واقعاً نمی‌خواسته مراحل دادگاه و شکایت را طی کند.

با این حال، آرمسترانگ توضیح داد که از آنجایی که آتوزی در حال حاضر به اندازه کافی برای پوشش هزینه‌های قانونی این شکایت پول دارد، و تریدرهای برجسته ارزهای دیجیتال مانند Cobie (جردن فیش) ۱۰۰،۰۰۰ دلار کمک کرده‌اند، اختلاف از آنچه در ابتدا در نظر داشته بزرگ‌تر شده است.

“بنابراین ما صد در صد از شکایت خود  صرف نظر کردیم و متاسفم که این موضوع علنی شد و سوتفاهم به وجود آورد، اما من فقط می خواهم شما دوستان متوجه شوید که چرا من شکایت کردم.و داستان یک شکایت حقوقی ساده نبود.»

“به نظر من وقتی کسی کاری می‌کند که ممکن است از طرف SEC دچار مشکل شوید، موضوعی بسیار جدی است. و تلاش برای دفاع از شهرتم، تلاش برای وادار کردن او به حذف ویدیویی که به معنای واقعی کلمه اطلاعات اشتباهی داشت، تنها چیزی بود که می‌خواستم.»

در زمان نگارش، ویدیوی Atozy هنوز فعال است و نزدیک به 190000 بازدید داشته است. در لایو Bitboy، آرمسترانگ از Mengshoel Jr درخواست کرد که حداقل قسمت‌هایی از ویدیو را ویرایش کند. با این حال، در نهایت، آرمسترانگ خاطرنشان کرد که آتوزی “برنده” میدان شد.

Atozy اظهار داشت که هنوز همه چیز حل نشده است، زیرا او همچنان منتظر تایید رسمی وکیل خود است مبنی بر اینکه شکایت با “تعصب” رد شده است؛ در غیر اینصورت می‌تواند هر زمان که بخواهد تجدیدنظر کند.»

توضیح: اگر پرونده‌ای با تعصب خاتمه یابد، معادل تشخیص بی گناهی متهم است و نمی‌توان متهم را دوباره محاکمه کرد. در غیر اینصورت متهم ممکن است دوباره محاکمه شود.

منبع: Cointelegraph

پاسخ

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *