آیا صندوق های کریپتویی امانی در خطر هستند؟

آیا صندوق های کریپتویی امانی در خطر هستند؟

حالا که شایعات زیادی پیرامون انحلال و ورشکستی شرکت های کریپتویی مختلف مثل Celsius و Three Arrows Capital در فضای جامعه کریپتو پیچیده است، سرمایه گذاران مختلف از خود می پرسند: چه بلایی سر سرمایه هایی که قرار بود تحت «حضانت امن» قرار بگیرند، می آید؟ زیرا مشخص شده که بخش کوچکی از شرکت های ارز دیجیتال با اموال و دارایی های مشتریان خود شروع به معاملات اهرم دار کرده اند تا بتوانند بازده سالانه مورد انتظار آن ها را کسب کنند. این شرایط تا زمانی که باور عموم بر این بود که بازار پتانسیل های نا محدودی دارد، به خوبی پیش می رفت ولی حالا چه؟

خطر انحلال صندوق های کریپتویی امانی

همزمان با ریزش بیشتر قیمت توکن های مختلف، چنین شرکت هایی ضررهای هنگفتی در پوزیشن های خود متحمل شدند و درخواست برداشت دارایی سرمایه گذاران هم به خاطر تمایل آن ها در حفظ سرمایه، بیشتر شد. ترکیب ریزش قیمت ناشی از افزایش فشار فروش و درخواست برداشت دارایی ها می تواند باعث ورشکسته شدن شرکت ها شود.

البته همه صندوق های کریپتویی امانی با دارایی های مشتریان خود چنین ریسک های عظیمی را انجام ندادند تا بتوانند سرمایه بیشتری جذب کنند. نویسنده وبسایت کوین تلگراف آرون وود (Aaron Wood) در اجلاس بلاکچین اروپا که در بارسلونا برگزار شد، با رئیس توسعه کسب و کار Bit.com لزلی هسو (Leslie Hsu) مصاحبه کرد. لازم به ذکر است که Bit.com یک صرافی متمرکز ارز دیجیتال است که در اسفند 98 در کشور سیشل راه اندازی شد. هسو در این باره گفت:

«ما در Bit.com از سرویس های امانی شخص ثالث استفاده می کنیم. وقتی دارایی ها در شرکت های امانی ذخیره می شوند، صرافی ها نمی توانند از دارایی های مشتریان برای معاملات مارجین استفاده کنند.»

البته هسو شرح داد که به خاطر مفهومی به نام آربیتراژ قانونی، ادارات نظارتی و اجرایی به سختی می توانند صندوق های کریپتویی امانی مخرب را که با سرمایه مشتریان ریسک های پر خطر و بی منطق می کنند را شناسایی کنند. «کشورهای مختلف، قوانین مختلفی هم دارند. به عنوان مثال در آمریکا، فقط اشخاص مقیم آنجا می توانند معامله کنند. در حال حاضر، هیچ قانون بین المللی و جامعی وجود ندارد که مشکلات مرتبط با کریپتو را پوشش دهد.»

این مطلب را حتما بخوانید:  اجرای فاز 2 پروژه یورو دیجیتال توسط بانک مرکزی فرانسه

در جایی دیگر، مدیر ویراستاری کوین تلگراف، آلکس کوهن (Alex Cohen) با مایکل لائو (Michael Lau)، رئیس بخش فروش صرافی کریپتویی مجوز دار Bullish صحبت کرد. لائو معتقد است که مشکل اعتماد نه تنها در قابلیت خلق سرویس ها بلکه در توانایی مدیریت آن ها هم وجود دارد.

«از نقطه نظر ما، مجوز گرفتن در آینده بسیار مهم است. تا یک جنبه اعتبار برای کار ما وجود داشته باشد. گروهی از کارکنان ما در حال حسابرسی مدارک درون سازمانی ما هستند تا مطمئن شویم که می توانیم به قول هایمان جامه عمل بپوشانیم.»

لائو در ادامه افزود که از تقاضای زیاد جامعه کریپتو از قانون گذاری در این صنعت خوشحال است. او همچنین افزود که وقتی برای اولین در سال 97 وارد این صنعت شد، از میزان سرمایه گذاران خرد در این حوزه شگفت زده شده بود.

منبع : Cointelegraph

پاسخ

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *