شرکت فعال در حوزه دیفای مستقر در سولانا Unstoppable Finance به تازگی ادعا کرده که تمرکز زدایی سولانا بیش از چیزی است که مردم تصور می کنند. با این حال، بخش دیگری از این شبکه بلاکچینی هم وجود دارد که نشان میدهد سولانا در واقع متمرکزتر است!
تمرکز زدایی سولانا چقدر است؟
این شرکت دیفای در یک پست وبلاگی خود با بیان نظرات خود، اظهار داشت که تعداد تایید کنندگان فعال این شبکه بلاکچینی، ضریب Nakamoto و پشتیبانی از سخت افزار تامین کنندگان که گفته می شود بسیار گران است، نشان می دهند که تمرکز زدایی سولانا بسیار بیشتر است.
بنابر این پست، تعداد تایید کنندگان سولانا بسیار بیشتر از دیگر زنجیره ها، به جز اتریوم است. علاوه بر این، Unstoppable Finance اعلام کرده که ضریب Nakamoto سولانا، شاخصی که توزیع توکن های استیک شده و تمرکز زدایی یک شبکه را نشان می دهد، بسیار بالاتر از شبکه هایی مثل Cosmos و Near Protocol است.
در رابطه با این انتقاد که سخت افزار تایید کنندگان سولانا بسیار گران است، Unstoppable Finance معتقد است که سولانا یک برنامه اجاره سرور خلق کرده که به حل این مشکلات کمک می کند. با وجود ادعاهای مختلف در رابطه با تمرکز زدایی سولانا، بسیاری از اعضای جامعه کریپتو عدم تمرکز این شبکه را قبول نکرده اند.
یکی از کاربران توییتر، Les_Teezy معتقد است که توقف های پیاپی شبکه سولانا مشکل اصلی این بلاکچین نیست، بلکه مشکل اصلی این است که این شبکه «بیش از حد متمرکز» است و افراد کمی دسترسی لازم برای خاموشی و استارت دوباره شبکه را دارند. این کاربر توییتر معتقد است که بدون تمرکز زدایی سولانا تفاوتی با سیستم های سنتی ندارد.
یک ماه قبل، یک کاربر ردیت که مدعی بود یک توسعه دهنده نرم افزار است، سولانا را یک کلاهبرداری خواند و آن را با یک پایگاه داده SQL که توسط اقتصاد سنتی بکار گرفته شده، مقایسه کرد. این کاربر اظهار داشت که اگر یک گروه مرکزی می توانند دفتر کل را حذف کنند، این شبکه هیچ تفاوتی با یک شرکت اقتصادی متمرکز ندارد.
در خرداد ماه، Solend که یک پلتفرم وام دهی در سولانا است، در اقدامی بحث برانگیز کنترل ولت یک نهنگ را در دست گرفت تا از لیکوئیداسیون جلوگیری کند. این اقدام انتقاد شدید جامعه کریپتو را برانگیخت. در آخر، تیم سازنده این پلتفرم عقب نشینی کردند و به دنبال روش های دیگری به جز تحت کنترل گرفتن ولت کاربران گشتند.
منبع : Cointelegraph
پاسخ