اتریوم (ETH) قرار است تا 15- 16 سپتامبر (24 الی 25 شهریور) به شبکه اثبات سهام (PoS) منتقل شود که شاهد پایان مکانیزم زنجیره اثبات کار (PoW) فعلی خود خواهد بود. این رویداد استخراج PoW (اثبات کار) را از اکوسیستم اتریوم حذف میکند.
فریز کردن برخی قراردادها توسط تیم EthereumPoW |
The terminal total difficulty has been set to 58750000000000000000000.
This means the ethereum PoW network now has a (roughly) fixed number of hashes left to mine.https://t.co/3um744WkxZ predicts the merge will happen around Sep 15, though the exact date depends on hashrate. pic.twitter.com/9YnloTWSi1
— vitalik.eth (@VitalikButerin) August 12, 2022
با توجه به چنین ارتقای بزرگی، طرفداران PoW، به ویژه ماینرها، تصمیم گرفته اند زنجیره PoW را پا بر جا نگه دارند. EthereumPoW (ETHW)، تیم اصلی PoW روز سه شنبه به هولدرهای ETH توصیه کرد دارایی های خود را از ارائه دهندگان نقدینگی (LPs) مانند Uniswap Sushiswap، Aave، Compound و سایر صرافی های غیرمتمرکز (DEX) خارج کنند.
تیم گفت که قرار است بعد از هارد فورک موقتاً توکنهای ETHW را در LP های خاص DEX و پروتکل های وامدهی مسدود می کنند تا از دارایی های کاربران محافظت کنند.
تیم EthereumPoW بر این باور است که بلافاصله پس از هارد فورک اتریوم PoW، به خصوص برای چندین بلوک اولیه، توکن های ETHW کاربران که در LP ها سپردهگذاری شده اند، توسط هکرها و دانشمندان با استفاده از USDT، USDC و WBTC بی ارزش ، سوآپ میشوند یا وام داده می شوند. این اتفاق موجب به وجود آمدن “یک آشفتگی بزرگ برای جامعه” خواهد شد.
تیم اصلی گفت:
ETHW Core باید تصمیم سختی بگیرد و موقتاً برخی از قراردادهای LP را برای محافظت از توکنهای ETHW کاربران مسدود کند تا زمانی که کنترلرها یا جوامع پروتکل ها راه بهتری پیدا کنند.
این تیم همچنین گفت که قراردادهایی که فقط شامل یک دارایی واحد مانند قرارداد سپرده ETH2.0 و Wrapped Ether هستند فریز نخواهد شد. ایده مسدود کردن داراییهای کاربران بدون رضایت آنها مورد موافقت بیشتر افراد جامعه نبود.
Converting ETHW into a slow, centralized chain, which has no market fit.
If you want to protect users from bots draining ETHW from LP, then other measures have to be taken.
Uniswap + AAVE + Compound have 1.8M ETH on their pools. Around $108M of implied value for $60 ETHW
— Alberto Rosas — e/acc ✨ (@albertorosasg) August 17, 2022
برخی دیگر از افراد جامعه این اقدام را کلاهبرداری خواندند و توصیه کردند حساب توییتری که ادعا میکرد تیم اصلی ETHW است، گزارش دهند.
I recommend reporting this account as a fake. There is no "official" ETHW core team, and they are proposing a rushed changed to code which freezes contracts as selected by individual people. No EIP discussion or vote or anything. This will likely just create a 3rd fork. Scam. https://t.co/4bORc2bTZP
— Tommy Genesis (@0xTommyGenesis) August 17, 2022
هارد فورک PoW Ethereum مورد حمایت یک ماینر برجسته چینی Chandler Guo نیز هست. این ماینر ادعا می کند پشتیبان حمله 51 درصدی به اتریوم کلاسیک نیز بوده است.
I am Chandler Guo, a 51% attack on Ethereum Classic (ETC) is coming with my 98G hashrate https://t.co/9VM6vPa8CS
— ChandlerGuo (@ChandlerGuo) July 24, 2016
اکثر صرافیهای ارز دیجیتال و صادرکنندگان استیبل کوین از شبکه اتریوم مبتنی بر PoS حمایت میکنند. با این حال، صرافیهای کریپتو اعلام کردهاند که اگر یک زنجیره PoW فورک شده کشش پیدا کند، بسته به تقاضای جامعه، موافق فهرست کردن توکن فورک شده نیز هستند.
بر اساس برآورد شرکت تحلیلی ارز دیجیتال Messari، بخش استخراج اتریوم 19 میلیارد دلار ارزش دارد. با توجه به میلیاردها زیرساخت بر خط ماینرها باید از هارد فورک استفاده کنند زیرا استخراج سایر توکنهای POW مانند اتریوم کلاسیک (ETC) یا بیتکوین (BTC) چندان سودآور نخواهد بود.
کارشناسان بر این باورند که یک زنجیره PoW اتریوم فورک شده نیز سودآور نخواهد بود، زیرا اکثریت جامعه به شبکه جدید انتقال مییابند. کنت بارتون (Kent Barton)، مدیر tokenomics در ShapeShift DAO، به Cointelegraph گفت:
«در حالی که در نهایت بازار آزاد تصمیم خواهد گرفت، این احتمال هم وجود دارد که پس از کشف قیمت اولیه (و فرصت فروش این توکنهای فورک شده)، این فورکهای POW هم از بین بروند. استراتژی که احتمال موفقیتش بیشتر است، ماینینگ روی دیگر زنجیره های POW مانند اتریوم کلاسیک است.
ویتالیک بوترین، یکی از بنیانگذاران اتریوم، از فورک PoW نیز انتقاد کرده و آن را حرص و طمع تعدادی از افراد خارجی خوانده است. او به ماینرها توصیه کرد که به ETC نیزمنتقل شوند.
منبع: Cointelegraph
پاسخ