در روز جمعه، ویتالیک بوترین، یکی از بنیان‌گذاران اتریوم (ETH) در پستی در Reddit پیرامون امنیت پل‌های زنجیره‌ای در اکوسیستم بلاکچین، نگرانی‌های حیاتی را ابراز کرد. همان‌طور که بوترین می‌گوید، دارایی‌ها اگر به طور مستقیم زنجیره‌ای (اتریوم روی اتریوم، سولانا روی سولانا و غیره) ذخیره شوند، درجه خاصی از مصونیت را در برابر حملات امنیتی ایجاد می‌کنند. حتی اگر هکرها بتوانند تراکنش‌ها را معکوس کنند، باز هم نمی‌توانند بلوک‌هایی را برای از بین بردن رمزنگاری افراد پیدا کنند.
این قانون در مورد برنامه اتریوم نیز اعمال می‌شود. به عنوان مثال، اگر هکرها یک حمله 51٪ (با کنترل 51٪ از کل عرضه اتریوم در گردش) را انجام دهند در حالی که یک سرمایه گذار 100 ETH را با 320000 DAI استیبل‌کوین مبادله کند، وضعیت نهایی ثابت می‌ماند و سرمایه‌گذار همیشه 100 ETH یا 320000 DAI را دریافت می‌کند.
با این حال، بوترین ادامه داد که همان سطح امنیتی برای همه پل‌های زنجیره‌ای اعمال نمی‌شود. در مثالی که او مطرح کرد، اگر هکری ETH خود را بر روی پل سولانا برای معامله با اتریوم پیچیده شده با سولانا (WETH) بگذارد و سپس به محض تایید سولانا آن تراکنش را به اتریوم برگرداند، احتمال دارد در هک خود موفق شود.
بوترین بیشتر توضیح داد که چگونه بهره‌برداری امنیتی می‌تواند با اضافه شدن پل‌های بیشتر به یک شبکه زنجیره‌ای، مقیاس منفی داشته باشد. در یک شبکه متشکل از 100 زنجیره، سطح بالای وابستگی متقابل به این معنی است که حمله به یک زنجیره، می‌تواند باعث سرایت به کل سیستم شود. هکرها 1.78 میلیون دلار در ساعت هزینه می‌کنند که بردار حمله %51 را علیه شبکه اتریوم نصب کنند. با این حال، این هزینه برای بلاکچین‌هایی مانند بیت‌کوین (BTC) به 13846 دلار در ساعت کاهش می‌یابد.
My argument for why the future will be *multi-chain*, but it will not be *cross-chain*: there are fundamental limits to the security of bridges that hop across multiple "zones of sovereignty". From https://t.co/3g1GUvuA3A: pic.twitter.com/tEYz8vb59b
— vitalik.eth (@VitalikButerin) January 7, 2022
خبر مرتبط: ویتالیک ساختار «چند بعدی» جدیدی را برای اتریوم پیشنهاد می‌کند
منبع: Cointelegraph
پاسخ