به گفته محقق ارشد Merkle Science، انتقال شبکه اتریوم به مکانیزم اثبات سهام ممکن است آن را در برابر مداخله و سانسور دولتها آسیبپذیرتر کند. با توجه به اینکه اعتبارسنجی اتریوم باید 32 ETH را به اشتراک بگذارد، او معتقد است که اتریوم میتواند متمرکزتر شود و به شدت در معرض سانسور دولتها قرار گیرد.
آسیبپذیری شبکه اتریوم PoS در برابر سانسور |
پس از آپدیت مرج شبکه اتریوم در 15 سپتامبر، کوبی مورگان (Coby Morgan) تحلیلگر سابق FBI و محقق ارشد انطباق با ارزهای دیجیتال در شرکت پزشکی قانونی Merkle Science، نظرات خود را در مورد برخی از خطرات ناشی از انتقال شبکه اتریوم به مکانیزم اثبات سهام (PoS) بیان کرد.
در حالی که مسائل مربوط به تمرکززدایی به طور گسترده تا پیش از مرج اتریوم مورد بحث قرار گرفته است، مورگان بیان کرد که هزینه گزاف تبدیل شدن به یک اعتبارسنجی میتواند منجر به ادغام نودهای اعتبارسنجی در شرکتهای کریپتویی بزرگ مانند Binance، Coinbase و Kraken شود.
اعتبارسنجی اتریوم باید 32 ETH را به اشتراک بگذارد که در حال حاضر حدود 47000 دلار ارزش دارد. یک گزارش پیش از مرج از پلتفرم تجزیه و تحلیل بلاک چین Nansen در اوایل این ماه نشان داد که 64 درصد از ETH استیک شده فقط توسط پنج شرکت بزرگ کنترل میشود.
مورگان ادامه داد که این موسسات بزرگتر «در معرض هوسهای دولتها در سراسر جهان» خواهند بود و زمانی که نودهای اعتبارسنجی آدرسهای تحریمشده را شناسایی میکنند، میتوانند «پاداشها را کاهش دهند و در نهایت سیستم را از کار بیاندازند» که در نتیجه کسبوکارها از تعامل با آنها جلوگیری میکنند.
آیا سانسور موقتی خواهد بود؟ |
ویتالیک بوترین (Vitalik Buterin) در تماسی با توسعهدهندگان اتریوم در 18 آگوست درباره این خطرات صحبت کرد و بیان کرد که یکی از اشکالات سانسور این است که اعتبارسنجیها تصمیم میگیرند تراکنشهای تحریمشده را فیلتر کنند. ویتالیک ادامه داد:
تا زمانی که برخی از اعتبارسنجیها تحریمها را رعایت نکنند، در نهایت تراکنشها در بلاکهای بعدی انجام میشوند و سانسور فقط موقتی خواهد بود.
آپدیت مرج شبکه اتریوم و خطرات مربوط به آسیبپذیری در برابر سانسور، تاثیر زیادی بر جامعه اتریوم داشته است، به طوری که آنتونی ساسانو (Anthony Sassano) یکی از بنیانگذاران EthHub در 16 آگوست توییت کرد که اتریوم را شکست خورده میداند و در صورت سانسور دائمی این واقعیت ادامه خواهد داشت.
منبع: Cointelergaph
پاسخ