انتقاد بنیانگذار اتریوم از حاکمیت قابل انتقال و پاسخ جامعه به او

بحث حاکمیت زمانی که سازمان‌های مستقل غیرمتمرکز (DAO) در فضای بلاک چین محبوب‌تر می‌شوند تشدید می‌گردد. معضل بین اعطای قدرت به عده ای خاص و آزادی تفویض اختیار داوطلبانه قدرت تصمیم گیری در یک تاپیک توییتری ایجاد شده توسط ویتالیک بوترین، بنیانگذار اتریوم (ETH) عنوان شد.

نظرات ویتالیک بوترین در مورد DAO

بوترین در توییتی ضرب المثل قدیمی را مطرح کرد که در آن اشاره شده است که افراد تشنه قدرت برای رهبری مناسب نیستند. بنیانگذار اتریوم تاکید کرد که این گفته را می‌توان در مورد DAO ها به کار برد و استدلال کرد که توکن های حاکمیتی قابل انتقال در DAO ها با ماهیت DAO در تضاد هستند. بوترین خاطرنشان کرد که اگر بتوان حکمرانی را منتقل کرد، امکان سوء استفاده کسانی که دنبال قدرت هستند فراهم می‌شود.

در پی اظهارات بنیانگذار اتریوم، برخی با نظرات متضادی، واکنش نشان دادند. کاربر توییتر موکی در پاسخ به این موضوع اشاره کرد که واگذاری قدرت تصمیم گیری اجتناب ناپذیر است. به گفته این عضو جامعه، انتظار مشارکت همه غیرممکن است و تفویض اختیاری قدرت تصمیم گیری بهتر از تصمیم گیری ناآگاهانه یا عدم مشارکت است.

کاربر توییتر Willyogo با مشارکت در بحث نوشت که داشتن توکن‌های حاکمیتی قابل انتقال مساوی با تمایل به حکومت بر مردم نیست. با این حال، یکی از اعضای انجمن بیان داشت که از نظر مکانیک رأی گیری، برای DAO ها قطعاً جا برای بهبود وجود دارد.

کاربر توییتر Vagobond نیز به این موضوع اشاره کرد و گفت که داشتن نمایندگان کاملاً قابل فراخوان راهی برای حرکت رو به جلو است. در این ایده، نمایندگانی که انتخاب می‌شدند، می‌توانستند بلافاصله، در لحظه‌ای که از نمایندگی کسانی که رای را به آن‌ها تفویض کرده‌اند، دست بکشند، اقتدار خود را از دست بدهند.

در حالی که دیگران بر روی مکانیک حاکمیت تمرکز داشتند، برخی به استفاده از فناوری‌های مبتنی بر بلاک چین مانند انتخاب موقعیت‌های مهم در DAO با استفاده از تابع تصادفی قابل تأیید اشاره کردند. یکی دیگر از اعضای انجمن انتخاب دارندگان توکن به‌طور تصادفی و چرخش زمانی که دارنده انتخاب‌شده فعالیت روی زنجیره را نشان نمی‌دهد را پیشنهاد کرد.

این مطلب را حتما بخوانید:  قانون ارز دیجیتال برزیل پرداخت کریپتویی را قانونی می کند!

در کنفرانس اخیر انجمن اتریوم که در پاریس برگزار شد، هیلاری کیویتز، مشاور وب 3 درباره DAO ها و نحوه مبارزه با تصاحب خصمانه بحث کرد. به گفته کیویتز، راه حل‌هایی مانند افزودن قرص‌های سمی به قراردادهای هوشمند برای رقیق کردن آرای استثمارگران وجود دارد.

در همین حال، الکس تاپسکات در مصاحبه اخیر با کوین‌تلگراف، اشاره کرد که تحولات DAO چیزی است که در بازار نزولی باید به آن توجه کرد. تاپسکات تاکید کرد که DAO ها پتانسیل جایگزینی سازمان های سنتی در سازماندهی منابع را دارند.

 

منبع: Cointelegraph

پاسخ‌ها

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *