بررسی رقابت برای برتری در بازار ان اف تی میان OpenSea و Blur

ان اف تی

این روزها مبارزه برای کسب عنوان برترین بازار ان اف تی شدت گرفته است. دو بازار برتر که این روزها به مبارزه با یکدیگر می‌پردازند OpenSea و Blur هستند که به تفصیل آن‌ها را بررسی می‌کنیم.

بررسی رقابت برای برتری در بازار ان اف تی میان OpenSea و Blur

جامعه کریپتو در توییتر اخیرا در مورد “جنگ بازار ان اف تی” زیاد بحث کرده‌اند و علت آن داغ‌تر شدن رقابت در این بازار بوده است. OpenSea و Blur در چند ماه گذشته تلاش داشته‌اند با ارائه خدمات بهتر و جدید‌تر سهم مشتریان بیشتری را به دست آورند. رقابت این دو با انتشار ایردراپ Blur در اواسط فوریه تشدید شد. این اولین باری بود که یک بازار ان اف تی نه تنها OpenSea را به چالش می‌کشید، بلکه حداقل به طور موقت از آن به عنوان رهبر بازار پیشی می‌گرفت.

در این مقاله رقابت بازارهای ان اف تی OpenSea و Blur را تحلیل می‌کنیم:

  • مقایسه این دو پلتفرم
  • آنچه داده‌ها نشان می‌دهد
  • چشم انداز فضای ان اف تی چیست؟

مقایسه بازارهای ان اف تی OpenSea با Blur

برای مدت طولانی، OpenSea بازار شماره یک ان اف تی بود. به نظر می‌رسید که LooksRare برای مدتی رهبر بازار را به چالش کشید، اما نتوانست شتاب مثبت پس از انتشار ایردراپ خود را حفظ کند. Blur استراتژی مشابه و در عین حال کاملاً متفاوتی را دنبال می‌کند.

اولین تفاوت کلیدی بین OpenSea و Blur در مخاطبان هدف مربوطه است. در حالی که OpenSea همه اقشار را مد نظر دارد، Blur نهنگ‌ها را هدف قرار داده است. مدیر عامل Blur طی مصاحبه‌ای این موضوع را صریحا بیان کرد.

 

این تفاوت در جامعه هدف به طور مستقیم به رویکرد متفاوت Blur برای تشویق وفاداری به پلتفرم ترجمه می‌شود. ایردراپ موردانتظار آن موجب افزایش معاملات شد. به طور دقیق‌تر، معامله‌گران را تشویق کرد تا برای ان اف تی‌ های نزدیک به کف قیمت پیشنهاد دهند. علاوه بر این، Blur به معامله‌گرانی که ان اف تی های خود را فقط در این پلتفرم فهرست کرده‌اند، امتیاز وفاداری می‌دهد.

OpenSea هنوز هیچ توکنی ندارد. فشار بر روی OpenSea افزایش یافته است، اما تاکنون، این پلتفرم بر مزیت تسلط بر بازار و اولین بودن خود تکیه کرده است. اما نارضایتی در مورد رویکرد آن نیز بسیار زیاد بوده است. تصمیم‌گیری متمرکز OpenSea، مانند زمانی که همه هنرمندان ایرانی را از پلتفرم خود منع کرد، بارها مورد انتقاد قرار گرفته است. Blur با دانستن مزیت “غیرمتمرکز” بودن این رویکرد را در پیش گرفته است:

اولین حرکت Blur پس از راه‌اندازی در ماه اکتبر این بود که از نظر قیمت پیرو OpenSea باشد. کارمزدهای معاملاتی را به صفر رساند و هزینه‌های حق امتیاز را کاهش داد. OpenSea با بلاک تمام مجموعه‌های فهرست شده در پلتفرم‌های دیگر پاسخ داد. این موضوع باعث خروج ارزش از OpenSea و انتقال آن به Blur برای مدت کوتاهی شد.

این مطلب را حتما بخوانید:  اصطلاح FUD در حوزه ارزهای دیجیتال به چه معناست؟

Blur سرانجام راهی برای برتری بر OpenSea پیدا کرد و زمینه را برای انتشار یک ایردراپ عالی فراهم کرد:

این ایردراپ موفقیت چشمگیری بود و نه تنها توجه زیادی را ایجاد کرد، بلکه Blur را به یکی از پروتکل‌های برتر اتریوم تبدیل کرد:

این اقدام OpenSea را تحت فشار قرار داد و این پلتفرم برای دفاع از سهم خود در بازار به تعلیق “موقت” هزینه‌های حق امتیاز روی آورد:

در اقدامی جسورانه، Blur رویه‌ خود را به نحوی تغییر داد که سازندگان جرأت داشته باشند از فهرست‌بندی محصولات خود در OpenSea صرف نظر کنند تا هزینه‌های حق امتیاز کامل را دریافت کنند:

بررسی رقابت برای برتری در بازار ان اف تی میان OpenSea و Blur

جنگ‌ بین این دو بازار اکنون به شدت ادامه دارد:

اما آیا Blur اساساً پلتفرمی بهتر از OpenSea است؟

این مطلب را حتما بخوانید:  مقاله: NFT تقسیم شده (F-NFT) چیست و چگونه کار می‌کند؟

کاربران معمولی احتمالاً تفاوت زیادی بین این دو نخواهند یافت. اما معامله‌گران و کاربران حرفه‌ای‌تر، در Blur از رابط کاربری بهتری بهره‌مند می‌شوند که به طور خاص برای آنها طراحی شده است:

بررسی رقابت برای برتری در بازار ان اف تی میان OpenSea و Blur

وقتی آخرین داده‌های این دو پلتفرم را با هم مقایسه می‌کنید، وضعیت OpenSea بسیار نگران‌کننده به نظر می‌رسد…

مقایسه دو بازار ان اف تی از نظر داده‌ها

نگاهی به داشبورد Hildobby’s Dune در مقایسه OpenSea و Blur نکات جالبی را نشان می‌دهد.

Blur به لطف انتشار ایردراپ برای مدتی در حجم معاملات پیشتاز بوده است. این افزایش حجم موجب وارد شدن اتهاماتی به این پلتفرم شد. با این حال، پس از ایردراپ در 15 فوریه، حجم معاملات در Blur افزایش یافت:

ان اف تی

این امر می تواند به دلیل در حال اجرا بودن فصل دوم ایردراپ Blur باشد. اکنون با معامله در Blur، کاربران می‌توانند امتیاز کسب کنند. با این تفاسیر احتمال افزایش بیشتر حجم معاملات نیز وجود دارد. با این حال، اعداد قابل توجه هستند، به خصوص به این دلیل که برتری تنها در زمینه حجم معاملات نیست.

Blur در تعداد معاملات هفتگی از OpenSea پیشی گرفته است:

ان اف تی

همچنین اختلاف در تعداد کاربران هفتگی نیز کاهش یافته است:

ان اف تی

به نظر می رسد، Blur به شدت در حال جذب سهم بازار OpenSea است، حتی اگر سهمی از معاملات به صورت واش تریدینگ انجام شود:

ان اف تی

Blur اکنون حتی در هزینه‌های حق امتیاز و تراکنش‌های پرداخت حق امتیاز نیز پیشتاز است:

ان اف تی

ان اف تی

به جز تعداد کاربران منحصر به فرد، Blur اکنون در همه معیارها از OpenSea پیشی گرفته است.

این برتری تا چه حد پایدار است؟

همانطور که Nansen اشاره کرده است، 100 معامله‌گر برتر در Blur سهم قابل توجهی از حجم معاملات آن را تشکیل می‌دهند:

تحلیلگران هشدار می‌دهند که معامله‌گران برتر در حال بررسی و کسب تجربه در BLUR، همانطور که قبلاً توکن‌های دیگر بازار را بررسی کرده‌اند، هستند:

با این حال، هیچ بازاری تا کنون به اندازه‌ی Blur، موجب کاهش تسلط OpenSea نشده است. تسلط OpenSea در تعداد معامله‌گران هفتگی، تنها معیاری که هنوز در آن پیشرو است، به پایین‌ترین حد تاریخی خود رسیده است:

این مطلب را حتما بخوانید:  راهنمای مرحله به مرحله انتقال وجوه به شبکه بیس و بالعکس

ان اف تی

چشم انداز تقابل OpenSea با Blur

در اینجا برخی از روندهایی که ممکن است در پی این تقابل بوجود بیاید را بررسی کرده‌ایم.

راه‌اندازی یک توکن توسط OpenSea

فضای ان اف تی مدت‌هاست که انتظار انتشار یک توکن از OpenSea را دارد. اکنون احتمالا چاره‌ای جز تسلیم شدن نداشته باشد.

مسلماً معامله‌گرانی وجود خواهد داشت که ایردراپ بعدی Blur را نیز دریافت خواهند کرد. هر چه Blur برای مدت طولانی‌تر در جایگاه اول بازار ان اف تی قرار گیرد، برند آن قوی‌تر می‌شود. انتشار یک توکن توسط OpenSea می‌تواند یک راه نسبتا قابل کنترل (اگر نگوییم ارزان) برای مبارزه و تقابل باشد. روند هر بار یکسان بوده است: نهنگ‌ها از مشوق‌های مالی پیروی می کنند. این موضوع می‌تواند برگ برنده نهایی OpenSea باشد.

اهمیت DeFi

با وجود یا بدون وجود توکن‌های مرتبط به بازارها، فضای ان اف تی در حال ادغام با DeFi است. Blur بازارهای دیگر را مجبور کرده است که اولا با استفاده از ایجاد انگیزه و ثانیا با رابط کاربری مناسب در بازار رقابت کنند. هر دو این فاکتورها برای معامله‌گران طراحی شده اند، نه سازندگان. به نظر می‌رسد اجرای انبوه هزینه‌های حق امتیاز فراموش شده است و رهبر جدید بازار ابتدا یک پلتفرم DeFi و در مرحله بعد یک پلتفرم سازنده خواهد بود.

راه‌اندازی بازارهای زیرمجموعه جدید

این اقدام جهت هدف قرار دادن بازارهای کوچکتر انجام خواهد شد. همانطور که در آخرین گزارش ما ذکر شد، برندهای قوی ابزار و انگیزه‌هایی برای راه اندازی بازارهای خود خواهند داشت. سازندگان ممکن است با هم متحد شوند و گردآورندگان را به جای معامله‌گران هدف قرار دهند تا مطمئن شوند که برای کارشان دستمزد دریافت می‌کنند. مکانیسم‌های کاملاً جدید درآمدزایی نیز می‌تواند از این امر ناشی شود. سازندگان ان اف تی در رقابتی برای حق امتیاز، باید راه‌های خلاقانه‌ای برای تسلط معامله‌گران پیدا کنند.

یک چیز مسلم است. جنگ‌های بازار ان اف تی هنوز به پایان نرسیده است. این موضوع بسیار سرگرم کننده به نظر می‌رسد و دنبال کردن آن جذاب خواهد بود.

 

منبع: Coinmarketcap

پاسخ

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *