او توضیح داد که عمدتاً این استیبلکوین پول فیات است که بار عمده این بررسی نظارتی را متحمل میشود.
استیبلکوین یا دارایی کریپتو ارزش خود را به پول فیات با نوسان کمتر مرتبط میکند. این به دلایل مختلفی ابزار مفیدی است. از آن میتوان برای نقدینگی سرمایهگذاریهای کریپتو، ارسال یا دریافت پول پایدار به خارج از کشور و پرداخت هزینه تراکنشهای روزمره مصرف کننده استفاده کرد. برآورد اخیر بانک تسویه بین المللی یا BIS کل عرضه استیبلکوین را تقریباً 150 میلیارد دلار نشان میدهد.
بانکهای مرکزی صادرکنندگان پولهای سنتی در سراسر جهان هستند. به نظر نمیرسد که آنها از طرفداران استیبلکوین باشند. افزایش شدید عرضه همراه با فقدان مقررات مربوطه منجر به این نگرانی شده است. درواقع داراییهای بلاک چین پایدار می تواند نظم مالی فعلی را تهدید کند. استیبلکوین پول فیات، مانند آنهایی که توسط Circle (USDC) و Tether (USDT) ایجاد شدهاند، ممکن است در آینده برای فعالیت به مجوزهای بانکی نیاز داشته باشند. با این حال تاکنون تنظیمکنندهها تمایلی به هدف قرار دادن استیبلکوین الگوریتمی نداشتهاند. این نوع استیبلکوین توسط گسترش و انقباض خودکار عرضه پولی کنترل میشود.
سام کاظمیان یکی از بنیانگذاران پروتکل استیبل کوین فراکس، در مصاحبه ای اختصاصی با کوین تلگراف چشمانداز نظارتی این بخش و استیبلکوین الگوریتمی را به تفصیل مورد بحث قرار داد.
کوین تلگراف: استیبلکوین های الگوریتمی زیادی وجود دارد. مانند Terra USD، Ampleforth و غیره. به نظر شما چه چیزی فراکس را منحصر به فرد میکند؟
سام کاظمیان: چیزی که فراکس را منحصربهفرد میکند این است که ما سیستمی داریم که در آن پروتکل ما عرضه را در مکانهای مختلف پروتکلهای بلاکچین منعقد میکند. درواقع نرخ ارز استیبلکوین فراکس را در بازار آزاد هدف قرار میدهد. ما دوست داریم آن را با بانک مرکزی مقایسه کنیم.
وقتی یک ارز صادر می کند، هرگز نمیگوید شما میتوانید بیایید آن را با این مقدار طلا بازخرید کنید. یا نمیگوید میتوانید بیایید و آن را در بانک مرکزی برای چیزی که به دلار بسته شده است بازخرید کنید. آنها دیگر این را نمیگویند. بنابراین کاری که یک بانک مرکزی انجام میدهد این است که ارز خود را در نرخ ارز بازار آزاد هدف قرار دهد.
اگر یک بانک مرکزی ارز خود را به طلا متصل کند، درواقع قیمت طلا در برابر پول ملی خود را بررسی میکند. اگر کمتر از چیزی باشد که آنها می خواهند، مقداری از ارز را پس میخرند. اگر طرف مقابل بالاتر از چیزی باشد که آنها میخواهند، در این صورت مقدار بیشتری ارز چاپ میکنند. فراکس این نوع رویکرد را اتخاذ میکند. به این ترتیب است که ما تز الگوریتمی استیبلکوین خود را توسعه دادیم. این به خوبی کار کرد. ما هرگز گیره خود را نشکستهایم.
کوین تلگراف: آیا شاهد یک سرکوب احتمالی در بخش استیبلکوین هستید؟ فراکس برای پیروی از مقررات مربوط به استیبلکوین چه میکند؟
سام کاظمیان: این دو بخش دارد. نمیدانم که آیا آن را سرکوب مینامم یا نه. اما میبینم که مقررات زیادی برای حداقل سکههای فیات که داراییهای مالی سنتی هستند، در پیش است. مانند معادلهای نقدی یا وجه نقد واقعی در حساب های سپرده گذاری. من نمی دانم که این روی کریپتو غیرمتمرکز واقعاً تأثیر میگذارد. من بر این باورم که فراکس نه تنها مطابقت دارد، بلکه با وجود غیرمتمرکز بودن کامل، تمام الزامات را رعایت خواهد کرد.
بخش دوم سوال شما جالب است زیرا فکر میکنم مقررات فعلی استیبلکوین که آنها پیشنهاد می کنند کمی ارتجاعی است. آنچه در حال حاضر در جریان است این است که مردم می گویند که صادرکنندگان استیبلکوین مانند Circle و Tether باید مجوزهای بانکی داشته باشند. صحبت همین است. اما اگر در مورد آن فکر کنید، منطقی نیست. زیرا حتی در فضای مالی سنتی آزمایشهای زیادی مجاز است. چیزهایی مانند صندوقهای بازار پول اساسنامه بانکی ندارند. این یک بانک نیست. مردم یا متوجه این موضوع نیستند یا اطلاعی ندارند.
صندوقهای بازار پول به این معنا تنظیم میشوند که شما باید معادلهای نقدی داشته باشید. اما آنها با همان سختگیری که در حال حاضر برای استیبلکوین پیشنهاد می کنند، تنظیم نمیشوند. این در مورد شرکتهای کاملاً غیرمتمرکز مانند فراکس که مطلقاً هیچ ادعایی در مورد داراییهای دنیای واقعی ندارند، یا حتی هر شکلی از قابلیت بازخرید را تبلیغ میکنند، صدق نمیکند. نکته اصلی فراکس این است که پروتکل ما با هدف قرار دادن بازار آزاد کار می کند. من فکر میکنم و این باور را دارم که بخش مقررات خودش جواب میدهد.
منبع: Cointelegraph
پاسخها